Как Сделать Инкубатор Самому Пошагово

Hqdefault.jpg

Но если интересующей статьи ещё нет — её надо создать. Может быть стоит написать её можно создать? А то как-то лево её надо создать...

Мне кажется, описанный в этом пункте способ действий в большинстве случаев приведет к ведущим в никуда интервикам, ибо не всегда можно догадаться, как точно названа статья даже на английском языке, не говоря про остальные. Я обычно делаю по-другому: нахожу соответствующую английскую статью и копирую все интервики оттуда. Заодно добавляю туда линк на нашу статью. А для новичков этот пункт руководства можно вообще убрать, чтобы не смущать их лишними сложностями. В новой статье кто-нибудь эти интервики всё равно поставит, я и сам часто это делаю. Dart evader 07:32, 11 ноября 2005 (UTC)

Но если интересующей статьи ещё нет — её надо создать. Для этого в адресной строке браузера после « пишите её название прямо русскими буквами, например: « вселенский собор»

Вообще говоря, это может в зависимости от браузера и локали привести к произвольным последствиям. Если локаль у человека KOI8-R (а линуксоидов тут много), есть шанс получить статью с крякозяберным названием.

Лучше, конечно, набирать название статьи в "поиск", жать кнопку "перейти", и там уже щелкать на ссылку "написать статью" - так оно будет работать точно.

Вообще мне кажется, что это работает в любом браузере (всё зависит именно от браузера, раскладка и кодировка здесь ни при чём). Но, наверное, Вы правы, лучше начинающему воспользоваться официальным методом. -CodeMonk 03:37, 10 января 2006 (UTC) KOI8 здесь совсем ни при чём - если браузер более-менее приличный, название должно автоматически перекодироваться в UTF-8. Хотя откуда-то иногда возникают статьи с кривыми названиями... Maxim Razin 21:48, 12 февраля 2006 (UTC)

А нужно-ли этот пункт навязывать, если категории не всегда удобны, особенно когда есть нормальные классификации объектов.Пример статья РАСТЕНИЯ. Что даёт ссылка на категорию, только запутывает.Будущее за семантическими сетями, а категории в них не вписываются.

Но всё-таки сейчас в Википедии основным средством структурирования информации являются категории. Если Вы хотите предложить альтернативную систему (семантическую сеть, например), то это нужно сначала широко обсудить на форуме. -CodeMonk 19:35, 8 июня 2006 (UTC)

Просьба перевести на autoconfirmed, либо добавить в ссылки ВП:ВАМСЮДА. - maXXIcum | @ 17:13, 2 сентября 2006 (UTC)

Защита снята. MaxiMaxiMax 17:17, 2 сентября 2006 (UTC) Спасибо. - maXXIcum | @ 17:25, 2 сентября 2006 (UTC)

Про перенаправления и расставления внутриссылок на эту статью из других[править | править вики-текст]

Нельзя ли добавить ещё пару рекомендаций:

  1. Создавать все возможные перенаправления;
  2. Расставлять внутренние ссылок из других статей. (Для этого можно поискать название статьи по другим статьям Википедии, и если оно где-то упомянуто, но не сделано внутренней ссылкой, викифицировать его — с целью предотвращения образования сирот. - maXXIcum | @ 17:24, 2 сентября 2006 (UTC)

Текст сейчас гласит: «Напоминаем, что в Википедии нельзя заменять букву „ё“ на „е“.» Но, насколько я знаю, это требование сейчас касается только названий статей, а в текстах оно мало того что не соблюдается де-факто, но и консенсуса по этому поводу у сообщества нет. (И в бумажных энциклопедиях разнобой: в БСЭ есть, в КЛЭ нет.) Предлагаю фразу ограничить названиями статей. -М. Ю. (yms) 08:16, 29 сентября 2006 (UTC)

Доброго времени. В немецкой вики есть обучающие ролики, вот например: Как править статью или Как добавлять обсуждение нет ли чего-нибудь подобного в русской википедии? Я например только сейчас после просмотра ролика понял для чего плюсик в закладках))) -Павлов Николай Н. 00:09, 10 февраля 2007 (UTC)

Похожие страницы: